Uma das questões mais controversas da
teologia é sobre as diferenças textuais entre os manuscritos do Novo
Testamento, há diferenças entre eles, e a grande questão é saber qual dos
textos que se formam são os mais fiéis.
Para resumir a questão, pode-se dizer que dois grupos de textos
praticamente estabelecidos, o Receptus,
o texto grego primeiramente publicado, que é acusado de ser um texto de
manuscritos de datas posteriores aos séculos VI, e o Westcott e Hort, grupos de textos mais antigos ( século IV ), poderia se pensar que a questão
estaria resolvida a favor deste último grupos de manuscritos, mas alguns
cristãos não julgaram correto a euforia dos teólogos que praticamente estavam
descartando o Receptus, argumentando
que este foi o texto usado pelos reformadores e que ganhou divulgação desde
então, deste modo não deveria ser descartado e até considerado como o texto
sagrado indiscutível por causa de sua influência; Deus ,segundo eles, aprovou e
consagrou o texto por ter permitido ser o texto.
A favor do texto de Westcott e Hort ou Nestle pode-se argumentar que Deus também
preservou esse texto considerado mais antigo e fiel ao original. No início da Igreja não havia a coleção
completa do livros no Novo Testamento a
sua disposição e nem por isso podemos dizer que aquela Igreja histórica
era inferior as demais.
Neste trabalho apesar de adotarmos o Westcott e Hort, daremos consideração
as diferenças textuais mostrando sempre palavras de textos variantes.
Que o Santo Espirito do Senhor, ilumine
o nosso entendimento
Não perca tempo, Indique esta maravilhosa
Leitura
Custo:O Leitor não paga Nada,
Você APENAS DIVULGA
E COMPARTILHA
.
0 Comentários :
Postar um comentário
Deus abençoe seu Comentario